Przewodnicząca rady sugeruje, że urząd wyróżnia jedną kancelarię notarialną

161
Fot. arch

Hanna Knaflewska-Walkowiak, przewodnicząca rady miasta, złożyła niedawno interpelację w sprawie współpracy Urzędu Miasta i Gminy we Wschowie z kancelariami notarialnymi.

Chodziło mi o to, aby umowy notarialne nie były kierowane z urzędu tylko do jednego notariusza, ponieważ od ponad półtora roku we Wschowie działają dwie kancelarie – tłumaczyła na ostatniej sesji Hanna Knaflewska-Walkowiak.

Przewodnicząca uważa, że odpowiedź jaką otrzymała z urzędu, jest niegrzeczna, arogancka, napastliwa i niezgodna ze stanem rzeczywistym oraz prawnym.

Odpowiedź Danuty Patalas, burmistrz Wschowy, sugeruje, że na forum rady występuję z interpelacjami z prywatnych pobudek i politykuję. Nie zgadzam się z tym. Jako radna działam w imieniu mieszkańców Wschowy w taki sposób, aby dbać o ich warunki bytowe oraz ich finanse. Zarzucane mi prywatnych rozgrywek obraża mnie i narusza moje dobra osobiste – podkreślała przewodnicząca.

O czym zatem można przeczytać w odpowiedzi pani burmistrz? Że zarzut preferowania jednej kancelarii przez UMiG we Wschowie jest chybiony, ponieważ w zasobach wschowskiego urzędu znajdują się akta notarialne sporządzane w kancelariach z siedzibą w Lesznie, Głogowie, Nowej Soli, Zielonej Górze i Poznaniu.

Nabywający są informowani ustnie o istnieniu dwóch kancelarii notarialnych na terenie gminy Wschowa, a w żadnych przepisach prawnych nie ma mowy o obowiązku przekazywania niniejszej informacji na piśmie – czytamy w odpowiedzi Danuty Patalas. – Znakomita większość kupujących informuje tutejszy urząd, iż dowiadywała się o wysokości ewentualnych kosztów notarialnych i sądowych w obu kancelariach i podaje nazwisko notariusza lub adres kancelarii w której chce zawrzeć umowę.

Przewodnicząca odczytując odpowiedź pani burmistrz skomentowała, iż nieprawdą jest ustne informowanie mieszkańców o dwóch kancelariach w gminie Wschowa.

W swoim piśmie pani burmistrz podkreśliła, że na parterze urzędu, w gablocie, znajduje się informacja na temat obu kancelarii.

Z całą stanowczością należy podkreślić, że do zadań burmistrza nie należy reklamowanie jakiejkolwiek kancelarii. Jednym z podstawowych obowiązków burmistrza jest natomiast dbałość o dobro gminy i kierując się tym obowiązkiem ma on prawo wybrać notariusza, co do którego ma zaufanie oraz pewność, że umowa zostanie przygotowana zgodnie z obowiązującym prawem – czytamy w dokumencie podpisanym przez Danutę Patalas. kab

Cały artykuł w 23. numerze Panoramy Leszczyńskiej.

Zapraszamy do zakupu e-wydania:

2 KOMENTARZE

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

*